05Feb02 Planleggingsnotat, NMR-spektrometer Vennligst se papers og LesMeg-filen i mappen NMR/Resist-temp. Vi har bestilt en utvidelse av spektrometeret slik at det kan ta større prøveholder. Denne utvidelsen er beregnet å komme i mars i år. Da får vi plass til temperaturregulering. Vi hadde tenkt å bruke en slik som Fleury et al har laget, spe71700.pdf, eller lignende. Videre har Ove Bjørn Wilson, ResLab, fortalt meg at ResLab bruker resistivitetsmålinger til å avgjøre om fluid-rock er kommet til likevekt. Ove Bjørn forteller at ved kapillartrykksmålinger kan det ofte skje at fluidproduksjonen helt stopper opp etter en venteperiode ved nytt trykknivå, mens resistiviteten likevel endres. Det skyldes antagelig en rearrangering av fluidene i poresystemet uten at noen fluid blir produsert. Et paper om resististivitetsmåling er sca9829.pdf, også av Fleury m.fl. Videre er lagt ut i mappen NMR/Resist-temp en email fra Sigmund Stokka, RF om en Request for Proposal til kalkforskningen. Vedlegget er også lagt ved. Der vil en se at det dreier seg om tolking av logger, kapillartrykk, overgangssoner, Sorw, fuktpreferanse, hvordan lage kjerneprøver med "restored wettability". Antagelig kommer RF, med litt input fra meg, å sende inn en proposal. RF-folk som kommer til å være med er antagelig George Virnovsky, Kåre Olav Vatne, Iversen. Videre snakket jeg med Wiggo Holm i går. Han er "exploitation manager" hos Phillips Pet. Co. Norway. Han var meget opptatt av denne Request for Proposal. ...Dette skriver jeg om for å motivere for det som kommmer nedenfor... Også er lagt ut wettability-symp02.pdf som er vårt paper til Tasmaniakonferansen, som vi reiser til den 8. mars. Det går det fram at vi tviler på den prosedyre som brukes for å prepare prøvene. [Wiggo Holm sa dette var et meget viktig poeng som gjorde at det var vanskelig å utveksle kjernedata innen kalkforskningen.] Så, til forslagene. Jeg vil foreslå at Tore i samarbeid med Ola Ketil (og oss andre) prøver å rigge til temperaturkontroll samt resistivitetsmålinger. Da kan vi kontrollere eldingsprosedyren, hvor sent vi må gå nedover primær dreneringskurve for å hele tiden å kunne ha likevekt. Dersom vi reverserer metningsendringen på et hvilket som helst tidspunkt, så er hypotesen at fuktpreferansen forblir uendret inntil prosessen kommer tilbake til primær drenering igjen. Da skal hysteresesløyfene bli lukkede sløyfer, tror vi. Til doktorgradstemaer så kan jeg tenke meg å foreslå at Ola Ketil, som tar dette litt over sikt, ser på eldingsprosedyren spesielt, med omhyllingssløyfer, skannekurver, overgangssoner, etc. Tore, vil jeg foreslå, ser på hvordan pc-kurven kan finnes fra logger, med hovedvekt på NMR-logg. Da må tolkingen kalibreres med lab-målinger på korrekt preparerte prøver. Data kan også fåes av resistivitetslogger som gir metningen som funksjon av høyden over vann-olje kontakten. Så denne kontakten må en bestemme med RFT-tester, f.eks., eller andre logger. For en rimelig homogent lag kan kapillartrykket in situ (i reservoaret) så beregnes. Antagelig må en ta i bruk J-funksjonen som et dimensjonsløst kapillartrykk for å få større datatilfang. Det kreves at Tore setter seg inn i de loggetyper som vanligvis kjøres av service-firmaene sammen med NMR-loggene. Johan Olav (doktorgrad) vil vel ha nytte av å se hvilke data en kan få fra logger til å teste forslag til 3-fase pc-korrelasjon. Rune (hovedopppgave) måler kapillartrykk vann-mineralolje hvor en forutsetningsvis ikke har problemer med fuktpreferanse og elding. Hans resultater kan vi bruke som et grensetilfelle og referanse. Sarah (hovedoppgave) ser på hvor følsom T2g, geometrisk middel av spin-spin relaksasjonstiden, er for endringer i fuktpreferanse. Katrine (kandidatoppgave) ser på hvordan NMR-signalet endrer seg ved elding av en kjerneprøve dersom vannet erstattes med tungtvann, D20. Om proton-toppen i T2 fra oljen flytter på seg under elding. Svein